Salinillas y la arquitectura

El pasado dí­a uno de este mes, recogí­a la prensa las protestas e intenciones que sobre Salinillas de Buradón tení­a y sospecho que tiene el grupo municipal del PNV de Labastida. Más concretamente su édil y tal como aparece en la prensa, portavoz, Iosu Landa. Hablaba en concreto de la áctuación en uno de los paños de muralla que se ha realizado bajo la dirección de Arabarri.

Protesta el señor Landa porque a su juicio “la obra que se ha hecho rompe totalmente con lo que es Salinillas”; porque es «muy moderna» para el pueblo; porque «han quedado como un parche mal puesto»; y añade algunas consideraciones más sobre el choque y el impacto que esta obra supone para la historia y riqueza arquitectónica del pueblo. Un pueblo que no está acostumbrado “a este tipo de construcciones. Es todo cemento”.

El caso es que preocupado por tamaño desatino cogí­ mi cohce y me acerqué a Salinillas, y lo que vi me hizo plantearme varias cosas.

Salinillas es uno de esos rincones casi escondidos que merece la pena visitar. Es realmente sorpredente. El pueblo, sus murallas, su iglesia de torre esbelta, sus calles recoletas, y para remate ese palacio descomunal, desproporcionado y destartalado que envuelve un viejo torreón más arruinado aún y desde cuyo entorno pueden disfrutarse unas impresionantes vistas. Si además tenemos tiempo y volvemos dando un paseo por una retorcida carretera que conduce a Ocio, la contemplación de montes, castillos y paisajes es un auténtico disfrute para los sentidos.

Pero como muchos de esos pueblos perdidos, con una larga historia a sus espaldas, junto a sus nobles piedras, entre ellas, sobre ellas y en cada una de ellas se acumula, precisamente historia. Y eso supone construccinoes más y menos antigí¼as, mas y menos congruentes con su contexto. Vamos, que conviven lo que los estudiosos llamarí­an maravillas con auténticos adefesios de ladrillo sin rasear, de uralita o tejabana, de bloques de construcción. Claro, que posiblemente los que han levantado esos edificios pensarán que conviven edificios cálidos, prácticos y sin humedades con casas viejas y muros inútiles que les sirvieron a sus ancestros para coger piedras con que levantar sus casas, tapias y demás necesidades. Quiero decir con ello que, darse una vuelta por Salinillas es tropezar con elementos que atentan contra el conjunto visual del pueblo, y posiblemente de lo que menos molesta es lo que comenta el señor Landa. Molestan más los pabellones, los postes de luz, los cables aéreos, los edificios sin revocar, etc. etc.

Las restauraciones por otra parte, sirvieron durante años para reinventar un espacio que era más real en nuestro imaginario cultural que en las piedras que se remozaban. Casos los hay a cientos, y los hay más antiguos, más recientes, más cercanos y más lejanos. Fromista, Armentia, Doña Otxanda, Mendoza, etc. etc. Al final parece más un esfuerzo por hacer un decorado para Bronston, donde rodar el Cid o Ivanhoe que consolidar y recuperar volúmenes, espacios y perspectivas.

También es cierto que se puede llamar incultos a los del pueblo y dejarles soñar con sus castillos. Pero quizás fuese mejor, por parte de unos y otros explicar, enseñar, hacer cómplices de la historia y del patrimonio, sin pensar que la historia se detuvo en un instante, ni siquiera hoy, y que todo seguirá cambiando porque una cosa es un pueblo y otra es un museo.

En fin, señor Landa. Que puestos a preocuparse por impactos visuales y por pueblos que pierden su esencia en Salinillas, mejor harí­a usted en volver sus ojos a Labastida, que le cae más cerca, y plantearse en esos mismos términos que usa para Buradón el campo de golf con sus viviendas que con tanto empeño defiende.