Hoy me he despertado con la SER. La pongo los sábados porque el programa de Iker es uno de los más eficaces remedios que conozco contra la mala calidad de mi sueño, vamos, que es oirlo y caer en los brazos de morfeo. El caso es que, como decía, me he despertado mientras sonaba la radio y he tenido ocasión de escuchar la pregunta con la que animaban a la audiencia a expresarse y participar. Como estaba recién llegando a la consciencia tampo la repetiré literalmente, sino más bien así como de memoria:
¿Cree usted que la información que sobre las emisiones de pagarés de Rumasa han dado las instituciones es suficiente para que los ciudadanos y presuntos invrsores tomen una decisión con las deebidas garantías?
Bueno, pues a mi me parece que esta claro. Es un volumen de información semejante al que las autoridades dan sobre los billetes tintados conque sacan sus divisas los pobres exiliados africanos, sobre los discapacitados a los que les ha tocado el gordo y no pueden cobrarlo, o sobre cualquiera en fin que, tirando del refranero, ofrece duros a cuatro pesetas, duros que alguien compra.
El estado debe velar porque los estafadores legales nos estafen con la debida mesura de forma que la ubre no se seque, y es lo que hacen, velar y estafarnos, los poderes ploíticos (?) y las grandes  corporaciones de telecomunicaciones, banca o sectores tan supérfluos como el energético. De esta forma sabemos que lo normal es que te cobren un interés vinculado al euribor cuando pides pasta, y que por tus depósitos te paguen un intrés vinculado con el mercado, es decir, escaso. Vendo caro y compro barato, es lo que está escrito con letras de oro en la fachada de las grandes escuelas de negocios, como en otros recintos hablaban del trabajo y la libertad.
Volviendo al tema de Rumasa, ¿no tendrán los afectados el descaro de acudir a las puertas de los ministerios a pedir la restitución de sus depósitos? Hacerlo lo pueden hacer, pero alegar información insuficiente me parece temerario.
¿Es que a fecha de hoy nadie sabe quien es Ruiz Mateos? ¿Es que volveremos a oir que le robaron y que sus negocios iban bien? Si, como estos. ¿Es que nadie de esos que tienen 50.000 euros para invertir (no es mi caso) se dio cuenta de que cantidades y condiciones estaban puestas para precisamente escapar al control de la CNMV? y el que no quiere que informen suele tener algo que ocultar. Y lo que es más importante de todo… ¿Es que nadie se preguntó como era posible Rumasa ofreciese un 8 o un 12 % cuando el mercado anda por el 2, el 3 o el 4?
El refranero está lleno de referencias a esta ingénua avaricia o avispez. Las hemerotecas también, y si no busque usted por AFISA, Madoff, y ahora Rumasa también.
Leave a Comment